Resultaten enquêtes omgevingsvisie Helmond geven de bevestiging!

Gemeente Helmond wil medio zomer 2022 de nieuwe omgevingsvisie vast stellen voor de stad. Deze visie beschrijft hoe Helmond tot 2040 om wil gaan met thema’s als verkeer, wonen en werken, natuur, energie, milieu, klimaat en cultuurhistorie. Ook de vraag waar ruimte voor groen en natuur is wordt in deze visie beantwoord. Exact het onderwerp wat onze stichting ook bezighoud. Dus, een belangrijk beleidsdocument!

De recent gehouden enquête geeft een goed beeld wat de Helmonder, en natuurlijk dus ook de Stiphoutnaar zegt over zijn omgeving. Enkele resultaten uit de enquete willen wij graag met u delen:

De meerderheid spreekt uit dat het buitengebied voor meerdere doeleinden kan worden gebruikt. Het zijn wél de functies die we kennen in het buitengebied: recreëren, landbouw, horeca etc.; 1 op de 5 wil het vooral houden zoals het nu is en een grote groep geeft aan gebruik te maken van de natuur en het groen wat de stad en de wijk heeft te bieden. De inwoners vinden een groene omgeving belangrijk.

De inwoners van o.a. Stiphout geven aan dat het buitengebied best een groot park mag worden. Zijn hier kansen voor een landschapspark? Het idee om het buitengebied te gebruiken voor opwekken van duurzame energie wordt minder vaak gegeven.

Wat willen de inwoner nog kwijt over de omgevingsvisie. Heel duidelijk geen duurzame energie opwekken. Wij concluderen niet anders dan men zuinig is op het schaarse buitengebied wat Helmond rijk is. De inwoners kunnen dit waarderen.

Kortom, en duidelijk bevestiging dat de inzet van onze stichting wordt gesteund door de meerderheid van de inwoners van Helmond. We blijven de ontwikkelingen op de voet volgen; de omgevingsvisie kan niet anders dan hier invulling aan geven.

GL-wethouder Harijgens gaat het buitengebied van Helmond vervangen door minimaal 350 hectare zonneveld.

Onlangs heeft adviseur Twynstra Gudde haar evaluatie zonnevelden afgerond. Het rapport geeft een prima inkijk in de procesmatige aanpak van Helmond omtrent realisatie van zonne-energie. We missen echter een inhoudelijke reflectie op het beleidsdocument uit 2020. Iets wat door de adviseur bij de gemeenteraad wordt neergelegd.

Onze nieuwe GroenLinks wethouder Harijgens lijkt niet te wachten op een inhoudelijke discussie met de gemeenteraad. Want of het nu gaat om buitengebied Stiphout, landschapspark Kloostereind, Berkendonk of Scheepstal; al deze gebieden staan nog steeds op de nominatie om vernietigd te worden. Groen mag hier plaats maken voor een verzinkte spiegelindustrie. We hebben daarom met enige verontwaardiging kennis genomen van de uitspraken van onze nieuwe GroenLinks wethouder Harijgens in het ED:

“Het plan dat er lag, is van de baan. Mogelijk komt daar nog wel een zonnepark, maar dan kleiner”

Stiphout heeft aangetoond dat er geen draagvlak is voor zonnevelden in het buitengebied rondom de wijk. Inwoners hebben met een handtekeningactie (1500x getekend) en de gemeentelijke enquête een duidelijk NEE gezegd. De wethouders stapt hier gemakshalve overheen en gaat door waar zijn voorganger is gebleven; wat is er niet duidelijk?

“We moeten met een blanco vel naar de mensen toe. Niet in een ver gevorderd stadium.

Als de wethouder zijn voorgaande uitspraak serieus meent dan staat deze uitspraak daar haaks op. De inwoners van Helmond zijn ervan overtuigd dat zon op dak voldoende is. De RES is ervan overtuigd dat een stad als Helmond zuinig moet zijn op zijn uitloopgebieden. Er wordt geen enkel woord gerept hoe zon op dak wordt gerealiseerd. Nou juist dit vinden wij een gemiste kans! Want, er zijn voldoende voorbeelden in de regio dat het WEL kan!
De ongeremde ambitie van Groenlinks wordt zonder enige schroom voortgezet terwijl de steun voor een overambitieus gemeentelijk klimaatbeleid er niet is, aldus aangetoond door Twynstra Gudde.

,,Mensen moeten het idee hebben dat hun mening telt”

Een mening laten tellen, dat is in ieder geval wel uiteindelijk gebeurd in de casus SolarCentury. Intussen worden meningen vooral niet serieus genomen. Het gaat er niet alleen om dat je een mening telt maar dat je er wat mee doet als stad. Onze stichting heeft op dit moment 2 rechtszaken lopen wegens het door gemeente negeren van handhavingsverzoeken op natuur en groen in relatie tot de 1e zonneweide en de beoogde 2e zonneweide van Helmond. Steun om deze zaken tot een goed einde te laten brengen wordt zeer gewaardeerd; hopelijk komt het stadsbestuur eerder bij zinnen.

Wel gelijk, geen handhaving op groen.

Het college van burgemeester en wethouders van gemeente Helmond heeft tegen het advies van de hoorcommissie besloten niet te hand haven op het 1e zonneveld van Helmond. Dit schept een ongewenst precedent voor groen-/ en natuurbehoud en mogelijk toekomstige zonnevelden in ons schaarse buitengebied.

Stichting Geledingszone Stiphout heeft een handhavingsverzoek ingediend op de verstrekte vergunning(en) ten bate van het 1e zonneveld van Helmond. Als belooft door de ontwikkelaar zou het veld niet te zien zijn. Slechts enkele omwonenden zouden zicht hebben vanaf de bovenverdieping van hun nieuwbouwwoning in Stiphout-Zuid. De werkelijkheid na bijna 3 jaar is anders, oordeelt u zelf:

Beeld conform vergunning
Gerealiseerd beeld op locatie

Een duidelijk verhaal toch? Zo stelt ook de hoorcommissie van de gemeente Helmond. Het advies van de hoorcommissie is helder aan het college: heroverweeg om alsnog te handhaven. Als het college van mening is dat er nu een betere haag staat krijgt het college het advies om dit nader te motiveren.

Dit dossier speelt al sinds 18 mei 2021. Inmiddels is het jaar voorbij en wordt de stichting genoodzaakt haar gelijk te halen bij de rechter. Het vertrouwen en de geloofwaardigheid in het gemeentebestuur en de verstrekte vergunning is daarmee tot een dieptepunt gedaald.

Wordt vervolgd.

Ongecoördineerde bouwinitiatieven leiden tot onrust.

Nog geen jaar geleden werd Stiphout overvallen door een bouwinitiatief voor een zonneweide van 48 voetbalvelden groot. De ontwikkelaar had zijn plannen perfect uitgewerkt en gemeente Helmond was al jaren met hem in gesprek. Op het eerste oog sympathiek totdat bleek dat de plannen de hele groene dorpsrand van Stiphout zou vernietigen. De Stichting Geledingszone Stiphout richt zich op het behoud van deze groene dorpsrand. De stichting wil onrust voorkomen en meepraten in de ontwikkeling van het buitengebied en dorpsrand van Helmond.

Want, iedereen in Helmond heeft belang bij een kwalitatieve leefomgeving; dito stedenbouw- en landschapsontwikkeling. Alleen dat belang werd tot op die dag niet serieus genomen door ons stadsbestuur. Er is geen mogelijkheid om een belang in te brengen in een ontwikkeling anders dan de “formele juridische procedure”. Beter gezegd “wij maken de plannen, en als u het er niet mee eens bent kunt u naar de rechter zodra de vergunning is verstrekt”.

De recent in het ED verschenen beschouwing bevestigd dit beeld. Gemeente Helmond draagt zelf bij aan de onrust. Ondanks vele verzoeken, brieven en zelfs een gesprek met de wethouder werd ons telkens beterschap beloofd. De afloop van de zonneweide is inmiddels bekend. Onze volksvertegenwoordiging heeft uitgebreid gedebatteerd over dit bouwplan waarna de ontwikkelaar zijn plannen heeft ingetrokken. Jaren van inspanning door ons stadsbestuur en ambtelijk apparaat is verloren gegaan. Is dossier zonneweide daarmee gesloten?

Nee, en ergo, de zonneweide in Stiphout is een van de vele bouwintiatieven die in Helmond worden ontplooid. Hoe werkt het? Een ontwikkelaar dient een verzoek in bij de gemeente. Deze krijgt wel, geen of onder voorwaarden medewerking om een initatief te realiseren. In sommige gevallen is de gemeente medeontwikkelaar door eigendommen die binnen het initiatief liggen. Hoe deze besluitvorming tot stand komt en welke initiatieven nu wel of niet op de tekentafel bij de gemeente liggen is voor ieder onbekend. Terwijl nou juist op het moment van medewerking de dialoog met de omgeving moet worden gezocht. Dit om draagvlak te zoeken en onrust te voorkomen. De nieuwe omgevingswet is hier dwingend in geworden.

Helaas zien we bijvoorbeeld in dossier ’t Aambeeld Stiphout sterke gelijkenissen met onze ervaringen in de Geledingszone. Ook hier heeft ons stadsbestuur medewerking gegeven aan een op het eerste oog sympathiek plan. Men heeft intern een jaartje overlegd, de schijn gewekt dat er ook draagvlak is onder de omwonenden (inclusief gemeentelijk eigendom wijkcentrum MFC Stiphout) en vlak voor het zomerreces een vergunning aangevraagd om dit plan te realiseren. Ook hier zijn diverse belanghebbende erachter gekomen dat dit plan het verenigingsleven, de cultuurhistorie en de leefbaarheid van Stiphout gaan beknotten. Helaas zijn ook zij weer aangewezen op onze volksvertegenwoordiging of zelfs de rechterlijke macht. Moeten zij weer ons stadsbestuur de weg gaan wijzen?

De afgelopen periode hebben vele belangengroepen in en om Helmond zich gemeld bij onze stichting. Allen met dezelfde vraag; hoe kunnen wij ons belang bij een bouwinitiatief op tafel krijgen, en hoe is dat jullie gelukt? Het antwoord is simpel, wij zijn positief ingesteld en voor een kwalitatieve leefomgeving, dito stedenbouw en landschapsontwikkeling en zullen ons belang via ieder kanaal dat we kennen laten gelden totdat we wel gehoord worden. Aan ons stadsbestuur de taak om hier gehoor aan te geven en regie te nemen…

Ontwikkelingen tweede zonneveld Stiphout

De afgelopen weken is het nieuws rondom de mogelijke komst van een tweede zonneveld in Stiphout in diverse media en rap tempo ontwikkeld. Zo is de uitslag van de enquete onder alle Stiphoutenaren en 2000 Helmonders recent gepubliceerd.

De uitslag is een bevestiging van wat er leeft, er is geen draagvlak voor een tweede zonneweide in Stiphout. Ook de gemeenteraad heeft gesteld dat er alleen over draagvlak gesproken kan worden als er een meerderheid (50%+1%) bij een response van minimaal 30% voor het zonneveld is.

Tevens zijn er in de afgelopen periode een veelvoud aan vragen gesteld door diverse raadsfracties aan het college van B&W. De antwoorden zijn vooral procesmatig, weinig inhoudelijk en met regelmaat niet consistent. Het ED licht deze gang van zaken prima toe in haar recente opiniestuk.

Uit diverse bronnen heeft de stichting vernomen dat nog deze maand (en voor het vertrek van verantwoordelijk wethouder Maas van GroenLinks Helmond) er een besluit wordt genomen. Voor nu stelt het ons teleur dat het college dit besluit (nog) niet wenst te nemen terwijl de uitslag van de enquête een duidelijk “NEE” vertegenwoordigd.

Stichting Geledingszone Stiphout is van mening dat groen- en natuurbehoud aan de randen van Stiphout, en alle wijken van Helmond, van belang is voor het welzijn, ontspanning, biodiversiteit, verkoeling en woongenot voor alle inwoners. Er zijn voor zowel de korte als de middellange termijn voldoende oplossingen om op andere wijzen CO2 neutrale energie op te wekken die niet ten koste gaan van onze natuur en landschap. Ronald Plassterk heeft hier onlangs een treffende column over geschreven in de Telegraaf.

Natuurwaarde Stiphout moet verbeteren

In het artikel in het ED van 7 mei j.l. wordt nogmaals duidelijk hoe slecht het gesteld is met de natuur in en rondom ons dorp. Het bodemleven is slecht. De aanwezige natuur, planten en dieren zijn nauwelijks waarneembaar aldus het IVN. Wij zien helaas voor een groot deel hetzelfde. Maar laten het daar niet bij zitten.

Grote delen welke de bestemming natuur hebben zijn de afgelopen jaren stelselmatig en structureel gemaaid en bemest. Ook zijn bomen de afgelopen jaren gerooid. Als stichting hebben wij de gemeente Helmond hierop aangesproken . Het gebied dient hersteld te worden als natuur en bomen dienen herplant te worden.

De gemeente Helmond is van mening dat er sprake is van agrarisch medegebruik. Wij zien helaas dat de activiteiten welke hier plaats vinden geenszins lijken op agrarisch medegebruik. Hier is sprake van het structureel en moedwillig onderhouden van een agrarisch gras landschap. Wij hebben inmiddels juridisch ondersteuning ingeschakeld en bezwaar aangetekend.

Maaien en bemesten heeft negatieve effecten op de natuur. De stikstof welke vrijkomt bij het uitrijden van de mest op het land leidt tot grote problemen voor de natuur. De stikstof leidt tot verzuring, de hoeveelheid kalk in de bodem neemt af. Vogels hebben hier last van, doordat eierschalen te dun worden of vogeljongen te dunne botjes in hun poten krijgen. Eikenbomen sterven af door een tekort aan bepaalde eiwitten en dit leidt tot minder insecten, en daarmee ook weer tot minder beschikbaar voedsel voor vogels.

Dit probleem lossen we niet op door het plaatsen van een zonnepark. Dit lossen we op door de natuur terug te brengen in de staat van slechts enkele jaren geleden. De wisselwerking tussen bomenrijen, bosranden en weilanden zijn kenmerkend voor dit gebied. Weidevogels hebben bijvoorbeeld baat bij vernatte graslanden. Kale plekken in het gras leiden tot plasdrasplekken.

In Brouwhuis wordt eenzelfde gebied inmiddels ontwikkeld tot Landschapspark. Wij ondersteunen dit van harte. Gelijktijdig is het niet uit te leggen dat Stiphout nu wordt opgezadeld met een zonnepark. De Leemkuilen  is tenslotte een belangrijke ecologische verbindingszone tussen het Coovels bos en de Stiphoutse bossen. Het is onderdeel van een nog grotere natuurzone. Hier moeten we zuinig op zijn.

Wij blijven ons inzetten voor het behoud van dit gebied. Bij voorkeur middels een open dialoog. Maar de natuur belt geen advocaat, wij wel als dat nodig is. We rekenen op uw steun!

Stichting Geledingszone Stiphout

VOORAANKONDIGING: BOEK OVER LEEMKUILEN/DE VENNEN

Komt er wel of niet een tweede zonneveld in Stiphout?

Dát weten we nog niet. Mocht de gevraagde vergunning worden verleend, dan is het nog afwachten hoe het verder gaat met bezwaar en beroep en zienswijzen en noem maar op. Intussen hebben we wel veel geleerd over het functioneren van onze lokale democratie en onze eigen dorpsgemeenschap.

Als partijen wat te winnen of te verliezen hebben, gaat het natuurlijk ook wel eens hard tegen hard. Gelukkig ging het maar een paar keer over het randje. In elk geval komt er nu wél een boekje uit over wat er speelde en speelt rond het zonneveld-plan.

Onder de titel LEEM ONDER JE SCHOENEN staat je een kakelbont boeket te wachten van feiten en meningen in artikelen, columns, verslagen, brieven, verhalen van oud-Vennen-bewoners als Jo Klink, Hein van Berkel en Mies en Toon van Neerven en nog veel meer. Jan Nijssen is de auteur en veel Stiphoutenaren hebben hun bijdrage geleverd.

LEEM ONDER JE SCHOENEN © Jan Nijssen. Eerste druk.
136 PAGINA’S A5 met 75 kleurenfoto’s. Prijs: € 19,50
Het boekje is t/m 10 juni te bestellen door voorintekening.
Om te bestellen stuur je een e-mail naar jannijssen@bbhmail.nl
of bel 0492 – 522948

Waarom voor-intekenen? “Ik heb geen idee hoeveel boekjes zullen worden besteld en ik wil aan de ene kant niemand teleurstellen, maar aan de andere kant ook weer niet te veel boekjes in mijn eigen kast zetten”, legt Jan uit. “Bij bestelling door voorintekening t/m 10 juni ben je zeker van net zo veel boekjes als je wilt hebben. Na betaling moeten ze dan vóór 20 juni (Vaderdag) geleverd kunnen worden.” 

“Wilt u verder nog iets kwijt over het initiatief van het zonnepark op de locatie Leemkuilen/Venstraat?”

Het is vandaag de dag belangrijker dan ooit om de natuur-, landschappelijke waarden te verbeteren en te behouden. Actuele thema’s zoals Energietransitie, biodiversiteit en het belang van ontspanning en recreatie in de natuur zet onze groene gebieden onder druk.

De Leemkuilen/Venstraat is zo’n gebied en wordt gebruikt voor wandelaars en fietsers die genieten van het prachtige coulisse-achtige Brabantse landschap. De wisselwerking tussen bomenrijen, bosranden en weilanden zijn kenmerkend voor dit gebied. Een gebied wat de laatste 100 jaar voor veel doeleinden is gebruikt. Van kleine akkers (keutelboeren, tot grote collectieve akkers en zelfs een stortplaats. De mens en de veerkracht van de natuur heeft er voor gezorgd dat dit gebied wederom integraal onderdeel is van het typische Brabantse landschap. En nu gaat de mens het weer “verkrachten”.

Dat we het samen moeten doen en onze bijdrage moeten leveren is evident. Maar gelukkig hebben we daar richtlijnen voor. De provincie en de RES zijn hier m.n. leidend in. Daar is de visie “zonnevelden en zonnedaken in de gemeente Helmond 2020” direct van afgeleid. Hier staat o.a. in dat de zonnelader gevolgd wordt. Daar is hier niets van te merken. Met enige dwangmatigheid en vizier op oneindig walst de gemeente Helmond hier gevoelloos en zonder inspraak overheen.

De 1e aanvraag was al in september 2020 ingediend! Zonder enige vorm van inspraak/draagvlak. Dit zonnepark is door particulieren geïnitieerd en gemakshalve kan de gemeente hierop meeliften (mede-eigenaar v.d. grond) en een start maken.

Mede door de haast onuitputtelijke subsidiepot voor “onze” energietransitie springt elke ontwikkelaar hier bovenop. Financieel succes gegarandeerd! Oh ja, als het een Nederlands bedrijf zou zijn en de investeringen zouden terugvloeien naar de lokale bevolking lijkt me dat nog bespreekbaar en enigszins te billijken. Maar ook daar is hier blijkbaar geen sprake van.

Na enige commotie in de lokale media en landelijke aandacht voor gelijkwaardige invullingen van de energietransitie heeft de gemeente Helmond eindelijk geacteerd middels deze enquête. Inspraak en draagvlak moeten middels deze enquête geborgd worden. Daar ben ik het niet mee eens! Neen, dit park verdient niet de schoonheidsprijs. Niet voor uitvoering en niet voor het gehele proces.

Gelukkig worden er kritische raadsvragen gesteld om een gedragen consensus te bereiken.

Erik Aarts
voorzitter Stichting Geledingszone Stiphout/Helmond

Uw mening telt!

Beste inwoners van Stiphout, Helmond,

Als inwoner van Stiphout wordt u door de gemeente gevraagd uw mening te geven over de energietransitie en de plannen voor een enorm zonnepark aan de rand van ons dorp. Wij ondersteunen deze enquête van de gemeente, maar we blijven ook zelf handtekeningen ophalen om stellig aan te tonen dat er geen draagvlak is voor een tweede zonnepark aan de rand van Stiphout. Deze handtekeningen bieden wij op een gepast moment aan wethouder Antoinette Maas (Groen Links) en de gemeenteraad aan. 

Geledingszone Stiphout, november 2020

Stiphout
Stiphout is mooi landelijk gelegen. Dit is echter geen vanzelfsprekendheid. We moeten oplettend blijven. Eerder werd de aanleg van chemiebuizen door onze Stiphoutse bossen succesvol tegengehouden door bezwaren vanuit de bevolking. Nu stelt de gemeenteraad van Helmond ons in de gelegenheid om ons NEEN te laten horen tegen de aanleg van een enorm zonnepark aan de rand van ons dorp.

Energietransitie vs Landschap
Wij zijn vóór de energietransitie, maar ruimte is in Nederland schaars. Het landschap is hard nodig voor ontspanning, groen, rust en recreatie. Daar passen zonnepanelen niet bij. De visie van de gemeente Helmond legt natuur en weilanden vol, maar laat daken leeg. In Stiphout zijn inmiddels twee grote zon-op-dak initiatieven afgewezen, omdat er geen ruimte meer is op het energienet. De reden: er ligt een reservering van Solarcentury op de beschikbare capaciteit ten behoeve van een enorm zonneveld in Stiphout Zuid.

Zonnepanelen passen veel beter bij de identiteit en kenmerken van gebouwen. In Nederland is ongeveer 5% van het dakoppervlak belegd met zonnepanelen. Daar is dus nog een grote slag te slaan! Kijk bijvoorbeeld alleen al naar het potentieel dat de Automotive Campus te bieden heeft. Daarnaast bieden bermen van snelwegen, spoorwegen en kanalen ook veel ruimte voor zonnepanelen zonder dat dit ten koste gaat van onze natuur.

Zonnepark aan de rand van de A58

gaat veel subsidie naar het bedrijfsmatig ontwikkelen van zonneparken op land. De werkwijze van Solarcentury is gericht op het benutten van deze subsidie en het behalen van commercieel succes. Waar de gemeente al twee jaar in gesprek is met deze partij, is onze betrokkenheid tot op heden niet gevraagd. Wij mochten “aanwezig” zijn en toehoren wat de plannen waren, maar kregen geen ruimte onze tegenargumenten ter sprake te brengen. Onze kritische geluiden op social media hebben ertoe geleid dat Solarcentury recentelijk in wijkblad De Loop (2 april j.l.) met een betaalde advertentie ons en anders Stiphoutse instanties/ondernemers in diskrediet heeft proberen te brengen. Dit enkel vanwege het feit dat wij openlijk blijk geven van onze bezwaren.

Ook de agressieve benadering van aanwonenden van dit plan en de misleidende informatie over de plannen maakt dat er onder de omwonden geen draagvlak is voor een tweede zonneweide in Stiphout.

Wij vragen u om uw eigen mening te geven, maar benadrukken dat de energietransitie niet ten kosten hoeft te gaan van onze groene leefomgeving en altijd in samenspraak hoort te gaan met omwonenden.

Onrust in Stiphout

Stichting Geledingszone Stiphout wenst onrust te voorkomen door het nastreven van meer natuur, rust en ruimte aan de dorpsrand van Stiphout-Helmond.

De recentelijk verschenen advertentie (p.14-15) in De Loop van Solar Century en grondeigenaar waarin de Stiphoutse gemeenschap op de hak wordt genomen is een absoluut dieptepunt. Dit versterkt de onrust met als gevolg dat het broze draagvlak voor een tweede zonneweide door deze advertentie uiteen is gespat.

Stichting Geledingszone Stiphout neemt afstand van deze advertentie en wijze van handelen. Middels een schrijven aan het college van B&W gemeente Helmond heeft de stichting nogmaals verzocht om regie e.e.a. onder voorbehoud van haar rechten.

Het Eindhovens Dagblad (ED) heeft met redactionele verbazing kennis genomen van de advertentie van Solar Century en de grondeigenaar. Op verzoek van het ED heeft de stichting een verklaring afgegeven; de inhoud spreekt voor zich in de krant van 9 april 2021. Deze verklaring is tevens opgevraagd en gedeeld met Omroep Brabant, Ditishelmond en Wijkblad de Lindenberg.

Draagvlak komt van onderaf, daarom steunt Stichting Geledingszone Stiphout de “Petitie en Bijeenkomst zonneweides” georganiseerd door de omwonenden:

Zaterdagochtend 10 april a.s. om 10:00 kruising Leemkuilenweg, Venstraat.